當前企業(yè)的數(shù)字化進程明顯加速，但是傳統(tǒng)企業(yè)，尤其是中小企業(yè)在進行數(shù)字化平臺搭建時卻困難重重。下面讓我們來探討一下，最近開始火爆起來的Web 3可否成為新一代數(shù)字化平臺。

數(shù)字化為什么“叫好不叫座”

當前很多企業(yè)都熱衷于實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，紛紛將自身業(yè)務向線上遷移。然而線上營銷雖好，但談到企業(yè)是否愿意搭建屬于自己的線上營銷平臺問題時，往往會選擇沉默。有些企業(yè)甚至都沒有自己的官方主頁，而僅是通過第三方銷售平臺去宣傳自己的產(chǎn)品。

這問題從Web的發(fā)展歷程中可以獲得答案。最早Web 1就是一個個的Web網(wǎng)站，用戶只能對網(wǎng)站提供的網(wǎng)頁內(nèi)容進行單向瀏覽，交互性不強。Web 2的交互性雖有所增強，用戶可在平臺上參與內(nèi)容的創(chuàng)作并分享，但數(shù)據(jù)依然由平臺管控。隨著用戶數(shù)的增長，平臺負擔也在顯著增加。如今搭建一個企業(yè)數(shù)字化業(yè)務平臺，起步價格恐怕就要數(shù)十萬元甚至更高。因此對于廣大的中小微企業(yè)而言，僅僅是數(shù)字化平臺的硬件投入，可能都是難以實現(xiàn)的負擔。

此外，對于一般傳統(tǒng)企業(yè)來講，進行業(yè)務應用開發(fā)及運維管理的技術門檻始終存在。如果專門培養(yǎng)一支開發(fā)運維的專門團隊投入確實過大，如今互聯(lián)網(wǎng)大廠都在裁員，一般企業(yè)更難以承受這樣的負擔。

從WEB的發(fā)展歷程中我們可以看到，無論是Web 1還是Web 2它們的核心都是大平臺，平臺接入的用戶數(shù)量越多，就會對服務器端有越高的處理能力要求，因此就會需要有更強的計算能力、更大的網(wǎng)絡帶寬，從而導致企業(yè)數(shù)字化平臺的硬件與運營成本居高不下。那么，現(xiàn)在Web 3是否可以對此問題進行解決呢？讓我們先來看一下Web 3所具有的技術優(yōu)勢。

Web 3作為數(shù)字化平臺的技術優(yōu)勢

如何理解web3，中關村大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長顏陽博士的介紹很有參考價值。Web 3至少要從三個方面來考慮，一個是數(shù)據(jù)流向，第二個是價值取向，第三技術的深度與廣度。

Web1.0的數(shù)據(jù)流向是由平臺方向用戶端，Web2.0，用戶與平臺的互動增加了，也就是向上的流量增加，到了Web3.0，除了強化了Web2.0的這種數(shù)據(jù)走向之外，它還實現(xiàn)了用戶間的點對點的數(shù)據(jù)流通。正是因為這樣的變化，它的價值取向也發(fā)生了比較大的的變化，也就是說平臺方逐漸的就把經(jīng)濟控制權(quán)向下移，使得用戶參與的激勵機制能夠體現(xiàn)出來，而且會使得用戶產(chǎn)生價值的生產(chǎn)效率得到提升，而要滿足這樣的訴求對于技術的依賴性也大幅的提升，也就是說通過技術的變革，使得UGC的門檻大幅度的降低，使得用戶比較容易參與到整個的生態(tài)體里面來。

2014年，以太網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人、Polkadot創(chuàng)始人Gavin Wood，在博客《Insights into a Modern World》中首次明確提出Web3.0：信息將由用戶自己發(fā)布、保管、不可追溯且永遠不會泄露，用戶的任何行為將不需要任何中間機構(gòu)來幫助傳遞，用戶不再需要在不同中心化平臺創(chuàng)建多重身份，而是有一個去中心化的通用數(shù)字身份體系。未來用戶將擁有自己的“密鑰存儲器”，過去由這些服務站點掌握的數(shù)據(jù)將通過分布式應用技術由用戶自己掌握。由此可知，Web 3是采用區(qū)塊鏈技術，通過去中心化的分布式系統(tǒng)原理，將平臺的網(wǎng)絡、計算處理需求分散到一個個客戶端上，從而極大減小了服務器端對硬件資源的需求。

而區(qū)塊鏈技術很像我們使用的BT下載，建一個BT的網(wǎng)站實際用不了多高的服務器配置，但隨著下載用戶數(shù)（種子）的增加，在服務器端資源保持不變的情況下，下載的速度還是會越來越快。Web 3也是同樣的道理，通過這種分布式的P2P架構(gòu)，可以很容易的實現(xiàn)服務器端的輕量級的部署。當數(shù)字化應用在一個小小的NAS上也能夠輕松部署的時候，數(shù)字化的普及工作也基本上就可以實現(xiàn)了。

輕量級的數(shù)字化平臺，還可以帶來運營維護的簡化。尤其是當數(shù)字化應用與平臺設備高度集成之后，用戶只需要保證這個設備的網(wǎng)可以通，電不會斷，就能夠保障他企業(yè)的數(shù)字化業(yè)務不會中斷。當然，隨著企業(yè)數(shù)字化業(yè)務的增長，平臺處理業(yè)務復雜性的提升，最終還是需要專業(yè)運營人員來對平臺進行維護，但無論從運營設備規(guī)模上還是運營復雜程度上，應該都會有極大的減少。

Web 3的不足之處

上面談的都是一些Web 3在企業(yè)數(shù)字化平臺上的優(yōu)勢，下面還想再談一下它的不足。

首先，是數(shù)據(jù)傳輸?shù)膶崟r性問題。用過BT下載的應該都有體會，在下載一個文件的時候，如果種子比較新，還沒有很多用戶去共享，那它的下載速度就會非常慢，Web 3采用的區(qū)塊鏈技術在進行數(shù)據(jù)傳輸時也會有同樣的情況，新生成的應用數(shù)據(jù)鏈往往不會很快的進行傳輸，要等用戶數(shù)量上來之后，傳輸性能才會有明顯改善。這還需要讓未來的應用開發(fā)企業(yè)多動一下腦筋，看看如何對此問題進行一下優(yōu)化。

其次，是網(wǎng)絡連接處理能力問題。當前BT下載之所以被企業(yè)抵制，除了占用網(wǎng)絡帶寬過高以外，更主要的是由于BT下載的每個點都要與其它點進行連接，占用了過多的網(wǎng)絡連接資源，而過高的網(wǎng)絡連接資源被占用，會導致網(wǎng)絡路由設置連接處理出現(xiàn)問題，最終導致路由器死機，全部網(wǎng)絡中斷等一系列惡性后果。因此Web 3技術能否順利應用，與當前企業(yè)網(wǎng)絡設備的連接處理能力也有著很大的關系。

最后，是隱私保護的安全風險問題。Web 3目前以隱私保護的名義實行的不可追溯匿名加密，實際上是極其不利用企業(yè)級業(yè)務應用的。試想一下，誰會與一個不知根知底的人來做生意？更何況由于是匿名，用戶根本無法判斷，與你進行聯(lián)系的究竟是人還是一個機器。

這時候問題就出現(xiàn)了，在Web 3的安全性由區(qū)塊鏈的“共識機制”進行保障，只要有50%以上的用戶認可，就可以對Web 3的數(shù)據(jù)進行修改。這就意味著，只要有黑客想辦法生成50%以上的虛假機器用戶，就可以將整個Web 3系統(tǒng)掌握在手中。而由于匿名用戶無法證實其身份，黑客可以很輕松的生成海量虛假機器用戶，而真實用戶數(shù)量有限，Web 3系統(tǒng)的控制權(quán)將會很輕易的就被黑客獲取，從而導致嚴重的數(shù)據(jù)安全風險。

通過上面對Web 3的技術優(yōu)勢與不足的分析，可以看出Web 3成功的機會應該在于通過去中心化的方式，以可信計算、真實可溯源為基礎，打造而出的點對點輕量級數(shù)字化平臺。并且需要克服過于追求隱私保護，而產(chǎn)生出的數(shù)字安全風險。

Web 3的未來是元宇宙

最后讓我們看一下顏陽博士對于Web 3與元宇宙之間的差異和未來展望。Web3到元宇宙，它兩者之間是有重疊的，要進入元宇宙，Web3是一個基礎，但是Web3它不是真正意義上的元宇宙。從技術的角度放遠一點，也就是百思BASIC架構(gòu)體系，主要由5部分構(gòu)成：1B、2A、3S、4I、5C。

1B主要指區(qū)塊鏈，包括公鏈、NFT（非同質(zhì)化通證）、DCEP（中國數(shù)字貨幣）以及分布式金融。海外的NFT大多建立在以太坊上，因此在落地實施時需要對其進行改造，采用符合我國監(jiān)管要求的公鏈技術。2A指游戲（電競）技術和人工智能；3S代表空間計算、安全、數(shù)字孿生和數(shù)字原生的集合體；4I指交互技術、BCI（腦機接口）、物聯(lián)網(wǎng)及VR、AR、MR、XR等相關技術；基礎設施5C分別代表云計算、芯片、通訊網(wǎng)絡、邊緣計算以及能源的重構(gòu)建設。

由此可以看出，Web 3成功的機會應該在于通過去中心化的方式，以可信計算、真實可溯源為基礎，打造而出的點對點輕量級數(shù)字化平臺。并且需要克服過于追求隱私保護，而產(chǎn)生出的數(shù)字安全風險。

正如未來的社會將是一個虛擬與現(xiàn)實相結(jié)合的世界，但虛擬一定要建立在現(xiàn)實的基礎上，而不是憑空出現(xiàn)的空中樓閣。相信未來的Web 3必將會打造出一個由數(shù)據(jù)構(gòu)建的、數(shù)據(jù)由每個真實用戶所掌控的元宇宙，而不是一個與現(xiàn)實脫節(jié)的虛擬世界。